Metoder for gjeld samling i tyrkia, status for utenlandske juridiske eller personlige foretak om inkasso i tyrkisk lovDet er viktig å merke seg at Sveitsiske Håndheving av Loven er referanse lov for tyrkiske Håndhevelse av Loven. Følgelig, avgjørelser av Føderale Domstolene i Sveits har en betydelig plass i tyrkisk presedens. I tilfelle at juridisk bistand-avtalen mangler mellom Tyrkia og land i den tredje verden, det er en sikkerhet innskudd plikt for utenlandske juridiske enheter eller virkelige personer som har til hensikt å starte en rettssak eller håndheving prosedyre i Tyrkia. (Artikkel i den tyrkiske Code of Civil Procedure og Artikkel tretti-to av de Etiske Private International Law og International Civil Procedure).
Det er ingen sikker bestemmelsen fastsetter andel av beløp knyttet til innskudd, men i praksis domstolene avgjør femten av omtvistede beløpet som depositum.
Tyskland, N, Kypros, Albania, Kuwait, Østerrike, Litauen, Aserbajdsjan, Hviterussland, Bulgaria, Makedonia, Tsjekkia, Algerie, Moldova, Kina, Mongolia, Marokko, Usbekistan, Georgia, usa, Polen, India, Romania, Kroatia, Tadsjikistan, Irak, Tunisia, Jordan, Jugoslavia, Storbritannia, Ukraina, Sveits, Italia, Kasakhstan Det er også landene som er fritatt fra depositum på grunn av gjensidighet prinsippet i tyrkisk Privat State Law Act.
Disse landene gjelder ikke noen depositum tyrkiske statsborgere og juridiske enheter i tilfelle inkasso fortsetter, tilsvarende Tyrkia ikke søke depositum plikt for nevnt nedenfor land: Russland, Egypt, Chile, Finland, Peru, Libya, Syria.
Innbetalingen av depositum kan bevises med flere måter, for eksempel remittering av beløpet til den tyrkiske sentralbanken kontoen i utenlandsk valuta, garanti brev fra en bank, et løfte om en ekte tilstand, garanti brevet er godkjent av en tyrkisk notarius og veksel. I slutten av saken eller håndheving prosedyre, sikkerhet innskudd må bli refundert til kreditor av retten. Virkelige grunnen bak depositum er å beskytte tyrkisk debitor for eventuelle skader av utenlandsk foretak under prosedyren. Fordelen med innlevering av en handling av gjeld snarere enn gjeld håndheving prosedyren er å ha en mulighet til å iverksette midlertidige tiltak mot debitor. Derfor virkningen av gjeld kan kreditor til å be om midlertidig forføyning mot skyldneren for sikre selskapets mulig gjeld. Kreditor må overbevise retten ved å bevise nødvendigheten av midlertidig forføyning og samling risiko knyttet til gjeld. I henhold til tyrkisk Lov, midlertidig forføyning kan kreditor for å sikre sin gjeld under saken ved å forplikte seg over debitors eiendeler. Derfor, som nevnt ovenfor, er det nødvendig å bevise at gjelden er under risiko. I tilfelle at retten bestemmer i favør av kreditor i forbindelse med gjeld, beslutning kan utføres direkte over skyldneren. Etter avgjørelse om skyldneren skal ikke betale fastsatt gjeld, eiendeler knyttet til skyldneren ville lett bli beslaglagt, og det kan konverteres til kontanter med vedlegg prosedyre. Bortsett fra virkningen av gjeld, kreditor kan også gjelder for inkasso Statlige Kontoret for å følge sin gjeld. I tilfelle at skyldneren skal ikke objektet til gjelden innen syv dager (har en varighet på fem dager for gjeld som stammer fra sjekke, handling, gjerning godkjent av notarius eller andre offisielle dokumenter som beviser gjeld) etter innlevering, debitor skal anses som part gjenkjenne påståtte gjeld ved lov. I dette tilfellet, kreditor kan starte vedlegg rettslige skritt mot skyldneren for å gjenopprette gjeld. På andre siden, dersom skyldneren objekter å påståtte gjeld, kreditor må sende en handling av gjeld for å bekrefte legitimiteten av gjeld. Etter debitor-innvending, videreføring av en inkassosak prosessen kan alene være gitt ved å sende en sak kalt virkningen av gjeld. Det er verdt å nevne at hvis en av partene er en kjøpmann eller å ha en kommersiell juridisk enhet i gjeld forhold, komponent-domstolen må være høyesterett snarere enn retten til fred. I sak som gjeld som stammer fra en dokumenter, for eksempel sjekker, kontrakter, etc, juridisk sak må registreres av kreditor ved håndheving av domstolene. I disse tilfellene, debitor må bevise at signaturen eller stempel på dokumentet ikke tilhører ham.
Saksforholdet i denne saken kan være bare gyldigheten forholdene i dokumentet i stedet for rammen av gjeld.
Han ble uteksaminert fra Anatolian High School of Karadeniz Areli, etter konfirmasjonen hans, han studerte i Belgia med AFS intercultural exchange program. Han fikk sin lov lisens grad fra Marmara University of juridisk Fakultet. I løpet av sin universitetsutdanning, deltok han i Philip C Jessup Internasjonal Lov Moot Court Competition på vegne av Marmara University. Etter hans adgang til Istanbul Bar Association i, har han oppnådd mastergrad (LL. M) fra Gent Universitet Belgia i feltet av Europeiske og Komparativ rett Husbonden var forskning om Etableringsfriheten i Forbindelse med Tyrkia og EEC i rammen av Ankara-Avtalen. Han er spesialisert i Internasjonal privatrett, Europeisk Lov, fast Eiendoms rettsforhold, Straffeloven Lov og Erstatningsrett.
Han snakker flytende engelsk og har god kjennskap til nederlandsk og fransk. Han er også autorisert som en advokat, advokat Ansvarsfraskrivelse: Selv om alle anstrengelser har blitt gjort for å sikre nøyaktigheten av denne publikasjonen, det er ikke hadde til hensikt å gi juridiske råd som enkelte situasjoner vil det være forskjellige og bør diskuteres med en ekspert og eller advokat.
