Voldgift er en prosess der en nøytral tredjepart eller en merkelig nummerert panel av nøytrale personer gjengi en beslutning på grunnlag av en sakDenne datoen er viktig fordi før denne lov hadde vi en Arbitration Act, som var basert på ulike rettslige prinsipper for eksempel under opphevet eller tidligere Handlinger, domstolene hadde en større rolle i Meklingen enn de gjør under gjeldende Lov. Partene til Voldgift under den tidligere lov hadde å ty til High Court mer enn de gjør under gjeldende Lov. For eksempel, under den gamle Arbitration Act en part kan utfordre en award av en voldgiftsdommer, på grunnlag av at megleren har misbehaved i løpet av voldgift. Dårlig oppførsel på en del av en voldgiftsdommer antydet at det var et grunnlag for den prisen kunne bli utfordret som er ikke tilfelle under gjeldende lov. Gjeldende Arbitration Act er basert på en Modell av United Nations Commission on International Trade Law (UNCITAL) som ble vedtatt i, med sikte på å oppmuntre til voldgift og prosesser som ville ha global anerkjennelse.
Fn kom opp med en modell av en lov som har blitt tatt i bruk av mange land.
Dette betyr at partier som går inn i en voldgift-avtalen er til en stor grad fritt til å bestemme prosessen med behandlingen av tvister som vil gå til mekling. Autonomi for eksempel i å avgjøre hvem som dommeren vil være, i stedet for mekling, materielle lovene som skal gjelde for denne avtalen eller voldgift. Til en stor grad Arbitration Act gir standard posisjon i svært mange henseender, slik at dersom partene i en megling avtalen har ikke gitt antall voldgiftsdommere, så vedtektene vil fortelle deg at standard posisjon er forutsetning av at partene hadde til hensikt å for en voldgiftsdommer. I henhold til Avsnitt tre av Arbitration Act Voldgift-Avtalen betyr en avtale med partene til å sende inn for mekling alle eller visse tvister som har oppstått, eller som kan oppstå mellom dem i forhold til en definert juridiske forhold om kontraktsmessige eller ikke. Et skille er gjort, eller frihet er gitt til partene å velge at bare visse typer tvister vil gå til mekling og ikke alle tvister som oppstår vil gå til mekling. Et eksempel er der hvor du har et leieforhold avtale mellom leietaker og utleier som bestemmer at det vil bli gjennomgang av leie etter hvert to år av begrepet under leieforholdet og leieforholdet avtalen kan fortsette å si at på tidspunktet for anmeldelse margen som leie vil bli økt vil være etter avtale mellom to parter.
Det kan fortsette å si at hvis det er en tvist om hva margin bør være, så skal saken henvises til voldgift.
Effektivt hva de to partene har gjort, er å velge visse type tvister som skulle oppstå under avtalen og bestemme at de er de eneste to som ville gå til voldgift hvis de oppsto.
Partene står fritt til å velge visse tvister og er enig i at de bør gå til voldgift, mens andre kan være for fastsettelse av domstolene.
Den andre viktige skillet laget av lovens definisjon er at partene kan forutse tvister og partene kan også bestemme seg for å gå til voldgift etter tvister som allerede har oppstått jeg.
en avtale om å megle kan gjøres i forhold til eksisterende tvister mellom partene eller i forhold til tvister som kan oppstå i fremtiden, og i hvert av disse tilfellene at avtalen for å referere enten eksisterende eller fremtidige tvister å voldgift er en voldgift-avtalen.
Tradisjonelt har en avtale om å se fremtidige tvister for mekling ble referert til som en Voldgift-Avtalen, mens en avtale som ble inngått etter at tvist har oppstått som tradisjonelt var referert til som en innlevering eller innsending avtalen. Del to - bortsett fra det som er oppgitt i en bestemt sak bestemmelsene i Loven som skal gjelde for både nasjonal og internasjonal voldgift. De formelle kravene under Voldgift Lov er fastsatt under Punkt fire av Arbitration Act, og det første som vedtektene gir etter, er at en voldgift-avtalen kan være i form av en Så for eksempel i en kontrakt mellom regjeringen og en bygning veien leverandøren kontrakten vil sette ut hva som fungerer og instruksjoner fra ingeniør og en av bestemmelsene i denne avtalen kan rett og slett være den klausul som sier at noen eller alle tvister som oppstår fra denne kontrakten, skal henvises til Voldgift. en utveksling av uttalelser av krav og Forsvar, der eksistensen av avtalen for å megle er påstått av en part og ikke benektet av den andre parten. henvisningen i en kontrakt til et dokument som inneholder en voldgift punkt skal utgjøre en voldgift-avtalen hvis oppføringen er i skriftlig og referansen er å sikre at voldgift punkt en del av kontrakten. Så, hvis du har en klausul som muliggjør en protraction av prosessen så Ankemotparten vil tjene på det, siden han ikke er interessert i å ha den saken som løst. For eksempel, hvis en kontrakt som sier at i tilfelle av en tvist materielle lov til å bruke vil være Kenyansk lov, så noen annen mekling loven vil gjelde. Det er viktig hvis man er for å unngå konflikt i grunnleggende forhold at meklingen punkt bør være så klart i disse sakene som mulig.
Kapittel elleve av Meklingen Loven fastsetter at partene står fritt til å bestemme antall Voldgiftsdommere og § å unnlate en fastsettelse av partene på antall voldgiftsdommere, nummer skal være ett.
Mye tid kan bli brukt og kastet bort mellom partene på dette spørsmålet når en tvist som har oppstått. Standard plassering er at dersom partene ikke blir enige om utnevnelse av så de kan gjelde for retten til å oppnevne Delen tolv av Arbitration Act.
Så, hvis prosedyre for oppnevning hadde allerede blitt gitt for i meklingen punkt man kan unngå forsinkelser og kostnader.
Partene vil velge en institusjon hvis de ikke er behagelig på en voldgiftsmann, og de kan nærme en annen institusjon jeg. e. the chartered institute of voldgiftsdommerne utpeker Spesielt han kan direkte advokater, eksperter og selv partene å komme til tak med å identifisere hva problemene egentlig er og hvordan det best å presentere dem. På denne måten både problemer med seg selv og de kostnader som måtte påløpe i forberedelsene for dem, kan bli kraftig redusert.
Partene kan bestemme hvordan meklingen kostnader er til for å deles, enten taperen i tvisten bærer kostnaden eller begge parter sørge for kostnadene.
Kapittel tolv av Meklingen Loven fastsetter at partene står fritt til å bli enige om prosedyre for oppnevning og sviktende slik avtale der partene har gitt for tre voldgiftsdommere som er forutsetningen er at hver av partene skal oppnevne en voldgiftsdommer hver og en tredje er å være oppnevnt av de to.
Det er en vanlig misforståelse at i situasjoner der du har tre, og hver av partene oppnevner en som voldgiftsdommere som er agenter for de respektive parter, de er ikke, voldgiftsdommere må alltid forbli nøytral.
I voldgiftssaker hvor det er avsatt for en voldgiftsdommer da bør partene er enige om personen for å bli utnevnt sviktende et program som er så å bli gjort til High Court.
Ingen person skal utelukkes på grunn av personens nasjonalitet fra å opptre som en voldgiftsdommer, med mindre annet er avtalt mellom partene. The Chartered Institute of Voldgiftsdommerne har publisert regler og det er åpent for partene til megling avtalen om å levere i avtalen at for eksempel de gjeldende Reglene for Voldgift fra the Chartered Institute of Voldgiftsdommerne skal gjelde. For eksempel, disse reglene vil gi for hvordan partene i en megling kan avtalen tilnærming instituttet å oppnevne en voldgiftsdommer der partene ikke er i stand til å bli enige. For å i stor grad reglene i voldgift er påvirket av regler for innlegg i en sivil prosess-e. the Chartered Institute of Voldgiftsdommere gi Regler om at de skadelidte skal få en Kenya Lov Resource Center er publisert som en informasjonskilde. Ingen av materialet på dette nettstedet er uttrykkelig eller impliedly ment å gi juridiske råd til deg. Siden materialet på dette nettstedet er kun til informasjon, og lover som kontinuerlig endres fra tid til annen, forfatteren av dette nettstedet verken uttrykkelig eller impliedly garanterer at noe av materialet som er gitt på dette nettstedet er nøyaktige. Hvis du er i behov av en løsning på et juridisk problem, forfatteren anbefaler at du bør kontakte en advokat advokat advokat for juridisk rådgivning.
