Civil Code: 'Fullmakt og Representasjon'. Kommentarer

Dette faktum viser en høy grad av fremgang i samfunnet

Den juridiske retningslinjer for aktiviteten i i dag dag er utviklet ganske sterktFordi loven er den viktigste regulatoren av sosiale relasjoner. Det bør bemerkes at retten var ikke alltid en viktig regulator. Men tiden har vist seg ineffektivitet av disse kategoriene i den sammenheng til å regulere folks aktiviteter. Poenget er at vold fungerer bare på de svake i ånden, og religion oppfattes utelukkende av troende. I sin tur, loven er grunnlaget for all menneskelig aktivitet.

Denne faktoren førte til fremveksten av tilstrekkelig interessant juridiske institusjoner som fortsatt er i drift.

For eksempel, svært ofte en person, på grunn av travelheten av sitt liv, eller mangel på en reell mulighet, ikke riktig utføre noen handlinger. Derfor delegerer han noen av sine funksjoner og muligheter til en annen person på grunnlag av en bestemt juridisk institusjon, som beskriver i detalj Civil Code. Fullmakt og representasjon, og er dermed viktige kategorier i dette tilfellet. De har sine egne spesifikke gjennomføring, som vil bli beskrevet i mer detalj senere i artikkelen. Før du avtale med den som har fullmakt og dens direkte avtale, er det nødvendig å analysere forholdet i seg selv, i hvilken kategori som faktisk eksisterer. Ved sin struktur og oppgaver, juridiske forhold av denne typen er ganske enkel. I henhold til bestemmelsene i gjeldende lovgivning og noen doktrinære dommer, representasjon er i ferd med å begå handlinger av en person på vegne av en annen som har delegert sine evner. Denne juridiske instituttet har oppstått og er utvikling i sivil rett. Dens eksistens setter gren prinsipper for likestilling av partene og disposisjoner.

Hans forgjengere var vold og religion

Det er mange klassifikasjoner som er presentert ovenfor instituttet. Men den mest korrekte og nøyaktige er differensiering basert på bestemmelsene i rettsakter, i særdeleshet, Civil Code i den russiske Føderasjonen. Dermed er det mulig å skille mellom to viktige typer av de nevnte institusjon, nemlig: Den første typen innebærer eksistens og drift av institutt uten tilstedeværelse av eventuelle juridiske fakta. For eksempel foreldre er juridiske representanter for sine små barn, foresatte for inkompetente folk, etc. Som for de andre skoleslag, dets eksistens på grunn av en viktig juridisk faktum - inngåelse av en avtale. Med andre ord, en person delegater sine rettigheter til en annen person. Kontrakter av denne typen er kalt fullmakter. Deres viktigste lister og funksjoner er fastsatt av den sivil kode. Den fullmakt som i dette tilfellet er utstyrt med en stort antall spesifikke momenter som må vurderes.

Så, vi fant ut at det er representasjon under loven og kontrakten.

Den fullmakt som i dette tilfellet karakteriserer den andre typen av nevnte institusjon. Men hva er denne kategorien I henhold til Artikkel i Civil Code i den russiske Føderasjon, den fullmakt som er en godkjenning av en skriftlig karakter som er utstedt av en person til en annen. På grunnlag av dette dokumentet, delegering av rettigheter og plikter er gjennomført. Den viktigste funksjonen av fullmakt er det faktum at det kan være utstedt til både juridiske enheter og enkeltpersoner, som civil code i den russiske Føderasjonen forteller oss. Fullmakten, er derfor en bestemt ensidig forhold, for gjennomføring av som det er tilstrekkelig til å produsere vil med bare ett parti. Som mange juridiske kategorier, en fullmakt som kan være betinget delt inn i flere relaterte institusjoner. Klassifisering er gjennomført på grunnlag av latitude overført krefter. Generelt, for eksempel en art divisjon er det eneste og mest pålitelige. I samsvar med det, følgende typer av fullmakt som utmerker seg, nemlig: Det er verdt å merke seg at begrepene for disse artene er ikke inneholder i dens bestemmelser for Sivil Koden til den russiske Føderasjonen. Fullmakten av hver type er utledes doktrinært, ved å studere den institusjonen som representasjon som en helhet. I dette tilfellet har av hver av artene tillate oss å identifisere de mest interessante og bestemt øyeblikk av den kategori som er angitt i denne artikkel. Den enkleste måten å delegere dine egne rettigheter i den sivile sektor er en én-gang-dokument. En fullmakt av denne typen er grunnlag for å oppnå en betydelig handling og ikke noe mer. Med andre ord, spesielle juridiske rammene er laget som gjør det mulig å representant direkte til arbeid på noen én linje. Et eksempel på handlinger av proxy av denne typen er salg av en ting, mottak, salg av varer, etc. En helt annen type delegering av rettigheter er en spesiell type dokument. Slike fullmakter er også preget av eksistensen av strenge grenser, men de innebærer utførelse av handlinger for en viss tid. Slike dokumenter er populært i miljøet av det systematiske tilbudet av varer, levering av penger fra kassen, etc. Civil code, den fullmakt som utgjør den system av sentrale institusjoner, tillater ikke en detaljert analyse av generell delegering av visse rettigheter og plikter. Men eksistensen av en generell art, igjen, var utledes i lære. En fullmakt av denne typen er utstedt for en person å gjøre visse transaksjoner med eiendom i prosessen med å håndtere det. Det vil si, vi snakker ikke om en linje av handling, som i tilfelle av spesielle delegasjon, men om en eksklusiv system av rettigheter for gjennomføring av operasjonelle og kommersielle og administrative hensikt. Representanter for denne typen er fri til å inngå alle avtaler, samt å gjennomføre andre juridiske forhold i interesser av kontroll-objekt som er betrodd dem. Generell Fullmakt gir representanter for et bredt spekter av rettigheter. Det bør bemerkes at Artikkel av fullmakt i Civil Code innebærer muligheten for å overføre betrodd rettigheter og plikter. En slik institusjon er kalt overføring. I henhold til hans bestemmelsene, en person som har allerede fått en godkjenning dokumentet kan overføre sine forpliktelser og rettigheter til en tredjepart. Med andre ord, gjenstand for juridiske forhold er erstattet. Re-kreditering institutt er ikke veldig populært i dag. Imidlertid, sin eksistens er nødvendig, fordi det uttrykker essensen av tilgjengeligheten av sivil lov. Institusjonen om overdragelse av rettigheter som er nevnt i artikkelen plikter er realisert på en enkel skriftlig form. Det er imidlertid en rekke tilfeller når fullmakten må ha en kvalifisert utseende. En uttømmende liste over slike øyeblikk er gitt av den Sivil Kode. Notarial fullmakt, derfor er utstedt i et antall av følgende tilfeller: I alle tilfeller innsendte dokumentet delegere rettigheter og forpliktelser, må være sertifisert av en spesiell notarial inskripsjon.

En relativt liten andel av kontrakter er for en ubegrenset tidsperiode.

Som regel er det en viss periode av gyldigheten av juridiske forhold.

Den delegert dokumentet er ikke et unntak i denne saken, som Civil Code sier. Den fullmakt som er utstedt av generelle regler for ikke mer enn tre år.

I dette tilfellet, den eksakte periode av sin gyldighet må være angitt i kontrakten i seg selv.

Ellers fullmakten vil bare være gyldig i ett år. Det bør bemerkes det eksepsjonelle betydning bestemt dato for å etablere en fullmakt.

Konklusjonen av dokumentet vil være umulig uten tilstedeværelse av denne forutsetning.

Artikkel av den Sivil Kode sier at i fravær av et oppdatert, fullmakt vil være ugyldig. Betydningen av virkemidlene er at det er med hans hjelp som du kan beregne riktig gyldigheten av fullmakt. Som for de dokumenter som er utstedt på grunnlag av overføringen, deres begrep som på ingen måte kan være store, den angitte tidsperioden i skjøtet, som er den viktigste.

Så, vi har vurdert de viktigste punktene i forhold delegasjonen, som var tatt fra et dokument som Civil Code i den russiske Føderasjonen.

Artikkelen"Power of Attorney' ga en uttømmende mengde forklaringer om særegenheter av de juridiske forhold, så vel som mekanisme for sin etablering, drift og avslutning.